第4屆國際放射生態學和環境放射性大會

第4屆國際放射生態學與環境放射性大會（ICRER 2017）將于2017年9月3~8日在德國柏林舉行。本次會議是研究人、工業界、監管人員和對環境放射性有興趣的專業人員的一個重要平臺。會議由法國輻射防護與核安全研究所（IRSN）和挪威輻射防護機構共同舉辦。前三屆會議曾于2008年6月在挪威卑爾根，2011年6月在加拿大漢密爾頓，2014年9月在西班牙巴塞羅那成功舉行。ICRER 2017的目的是審議和討論放射生態和相關學科的最新進展，促進這些學科的繼續發展，改善對人和環境的輻射防護；試圖獲取在多種放射源和多種照射情況（計劃照射、現存照射和應急照射）下人與野生動物的照射研究的科學知識；根據監管部門和工業部門技術要求找出新

華龍一號示范工程首臺ZH-65型蒸汽發生器通過出廠驗收

9月8日，由中國核動力研究設計院自主攻關設計的華龍一號示范工程福清5號機組首臺ZH-65型蒸汽發生器在廣州市南沙區東方電氣（廣州）重型機器有限公司順利通過出廠驗收，具備發運條件。　　福建福清核電廠有限公司、中國核電有限公司、中國核動力研究設計院的相關專家參加了驗收。環境保護部華北核與輻射安全監督站對驗收活動進行了全程監督。 相關背景　　ZH-65——首型具有完全自主知識產權的第三代核電蒸汽發生器　　在核電站所有主設備中，蒸汽發生器個頭

俄向印正式移交庫坦庫拉姆1號機組

【世界核新聞網站2017年4月6日報道】 俄羅斯ASE集團（ASE Group）和印度印度核電公司（NPCIL）宣布已完成庫坦庫拉姆1號機組的最終交接。雙方2017年4月5日簽署了一份共同聲明，確認俄方向印方履行了庫坦庫拉姆1號機組建設項目中的合同義務。這臺VVER-1000機組2014年12月投入商業運行。 ASE集團是俄羅斯國家原子能集團公司（Rosatom）對包括俄羅斯原子能建設出口公司（Atomstroyexport）、俄羅斯圣彼得堡原子能設計院（Atomenergoproekt）和Atomproekt在內的多家工程子公司進

福島核電站屋頂指積聚高放射性雨水 或已入海

據日本媒體報道，日本東京電力公司本月24日發布消息稱，福島第一核電站2號機組反應堆廠房屋頂的部分場所積聚了含有高活度放射性物質的雨水。這些雨水很可能已經通過排水管道直接流入了港灣外的海洋。

俄羅斯提出新型閉合燃料循環

[據世界核新聞網站2017年9月21日報道]俄羅斯 JSC TENEX公司總經理提出，新型燃料循環可提供可靠的后端解決方案，是維持全球核能動態增長的關鍵。擬議的方法將重點解決乏燃料后處理和再循環，最大限度利用鈾和钚資源，減少廢物處置數量。新燃料循環必須有效降低要處置廢物的數量和危害，加強利用后處理得到的易裂變材料。這些措施必須遵守防擴散制度，并適合在運行反應堆。經過后處理的鈾和钚可以繼續使用；次錒系元素在快堆中發生嬗變，可以進一步減少廢物的體積和毒性；其他裂變產品可以成為放射性同位素的寶貴來源。Rosatom估計，目前閉合燃料循環最多可使用21%的輕水堆乏燃料，剩余的79%（主要是鈾-238）需要貯存。新燃料循環可以

新華社：中國核電跨越式發展的密碼是什么？

核能利用是二十世紀人類最偉大的發現之一。從“全買進”到“走出去”，從“向人取經的徒弟”到“教人經驗的師傅”，從花費重金打造的技術“黃金人”到“華龍一號”走出去迎來中國核電“黃金時代”……躋身世界核電大國行列，走過三十多年歷程的中國核電實現跨越式發展的密碼是什么？從“全買進”到“走出去”：中國核電實現歷史性跨越幾個世紀前，中國四大發明通過古絲綢之路傳向中亞、歐洲，大大加快了人類文明發展的進程。而今，“華龍一號”橫跨歐亞、揚帆出海。2015年10月21日，英國倫敦，一個屬于中國核電的榮耀時刻。在兩國領導人共同見證下，中國廣核集團公司和法國電力集團在倫敦正式簽訂了英國新建核電項目的投資協議。中方將與法方共同投資興建英國的核

西屋獲得兩臺VVER-440機組拆解合同

【世界核新聞網站2017年9月28日報道】 西屋公司（Westinghouse）2017年9月27日宣布獲得斯洛伐克博胡尼斯V1核電廠兩臺VVER-440機組的拆解合同。項目經費由歐洲復興開發銀行（EBRD）提供。 合同內容涉及反應堆壓力容器、反應堆內部構件以及其他反應堆構筑物、系統和部件的拆解前去污、拆解和分割，包括根據斯洛伐克和歐盟的適用法律規定開展材料和廢物管理工作。 博胡尼斯V1核電廠1972年啟動建設，1號機組1978年首次并網發電，2號機組1980

南澳1000億美元的核廢料項目遇挫折

11月2日，經過過去三個周末的討論，300多名核燃料循環皇家專門調查委員會的陪審團人員，向總理遞交了一份50頁的報告。其中，三分之二的公民陪審員不希望南澳大利亞在任何情況下存儲高放核廢物。報告概述了南澳公民尤其是當地長者對南澳地區儲存庫建設的經濟性、政府信任、安全性和缺乏認同。報告稱：“許多陪審員認為，我們沒有權利作出一項將會對子孫后代產生如此長期、不可逆轉后果的決定。由于該項目的公眾接受、經濟性、政府信任和安全性存在爭議，我們應該停止項目的公共資金支持�！笨偫肀硎荆�雖然大多數陪審員都投票反對這項建議，但這并不意味著議題的終止，在審查完該報告后，政府部門會出臺新的計劃。然而陪審團表示不信任政府發展重大項目